İmamoğlu Davasında Reddi Hakim Talebi Reddedildi

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun yargılandığı davada, avukatlarının mahkeme heyetinin tarafsızlığına dair sunduğu reddi hakim talebi, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi. Bu karar, İmamoğlu'nun savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle yapılan itirazın sonuçsuz kaldığı anlamına geliyor.

Savunma Hakkı Tartışmaları ve Reddi Hakim İsteği

Davanın son duruşmasında, İmamoğlu'nun savunmasının alınması aşamasında yaşanan 'süre' tartışması, avukatların mahkeme heyetine karşı reddi hakim talebinde bulunmasına neden oldu. Avukatlar, 4 bin sayfalık iddianameye ve on binlerce sayfalık ek klasörlere kısa sürede karar verilmesi, duruşmaların yürütülüş biçimi, savunmalara getirilen süre kısıtlamaları ve müdahaleler ile tutukluluk değerlendirmelerindeki gerekçelerin, mahkemenin tarafsızlığı konusunda ciddi şüpheler uyandırdığını belirtti. Bu gerekçelerle, mahkeme başkanı ve iki üye hakim için ayrı ayrı reddi hakim talebinde bulunuldu. Talebin kabul edilmemesi halinde ise dosyanın yetkili ağır ceza mahkemesine gönderilmesi istendi.

Mahkemeden Red Kararı

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi, avukatların sunduğu reddi hakim talebini değerlendirerek, talebin reddedilmesine karar verdi. Bu kararla birlikte, mevcut mahkeme heyetinin davaya bakmaya devam edeceği kesinleşti. İmamoğlu'nun avukatlarının, mahkeme heyetinin tarafsızlığına ilişkin endişeleri ve bu yöndeki hukuki girişimleri, mahkeme tarafından yeterli bulunmadı.