Gaziantep'te 8 Yıllık Cinayet Davasında Sanık: "Annem Söyledi"
Gaziantep'te 8 yıl önce park halindeki bir aracın içinde iki kişinin öldürülmesine ilişkin davada, sanığın savunması şaşkınlık yarattı. Bozma kararının ardından yeniden görülen davada sanık, cinayetleri annesinin söylediğini iddia etti.
Gaziantep'in Şehitkamil ilçesinde 8 yıl önce meydana gelen ve iki kişinin hayatını kaybettiği cinayet davası, Yargıtay'ın bozma kararının ardından yeniden görülüyor. Olayda, 30 yaşındaki Esat Sönmez ve 19 yaşındaki Özkan Türker, park halindeki bir aracın içinde silahlı saldırıya uğrayarak hayatlarını kaybetmişti.
Cinayet Anı ve Davanın Seyri
Şehitkamil ilçesinde 2016 yılında yaşanan olayda, park halindeki otomobilin içinde bulunan Esat Sönmez ve Özkan Türker, kimliği belirsiz kişi veya kişilerin silahlı saldırısına uğradı. Saldırıda ağır yaralanan iki genç, kaldırıldıkları hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak hayatlarını kaybetti. Olayın ardından başlatılan soruşturma ve yargılama sürecinde, sanıklar hakkında çeşitli cezalar verildi. Ancak, Yargıtay süreci ve yapılan itirazlar üzerine dosya yeniden incelenmek üzere yerel mahkemeye gönderildi. Bozma kararının ardından dava, Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden görülmeye başlandı.
Sanık Savunması Şaşırttı
Davanın son duruşmasında, sanıklardan birinin verdiği ifade mahkeme salonunda şaşkınlık yarattı. Sanık, cinayetleri kendisinin işlemediğini savunarak, olayın detaylarını annesinden öğrendiğini iddia etti. Mahkeme başkanı, sanığa bu iddiasını açıklamasını istedi. Sanık, “Ben olayı yapmadım. Bana annem söyledi, ‘Sen yaptın’ dedi. Ben de annemin söylediğine inandım” şeklinde savunma yaptı. Bu savunma üzerine mahkeme heyeti, sanığın ifadesini tutanak altına alarak gerekli incelemelerin yapılmasına karar verdi.
Olayın Arka Planı ve Son Durum
Esat Sönmez ve Özkan Türker cinayetleri, o dönemde Gaziantep'te geniş yankı uyandırmıştı. Park halindeki bir aracın içinde iki gencin öldürülmesi, olayın planlı bir saldırı olabileceği ihtimalini güçlendirmişti. Yargılama sürecinde elde edilen deliller ve tanık ifadeleri doğrultusunda sanıklar hakkında hükümler verilmişti. Ancak, Yargıtay'ın bozma kararının gerekçesi ve sanığın yeni savunması, davanın seyrini değiştirebilecek yeni gelişmelere işaret ediyor. Mahkeme, sanığın ifadesi doğrultusunda ek araştırmalar yapılmasına ve olayın tüm yönleriyle aydınlatılmasına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
