FETÖ'cüler İçin Vatandaşlık ve Hukuki Engeller: Türkiye'nin İade Taleplerine Ret Yanıtları

Türkiye, Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) mensuplarının yurt dışındaki hukuki mücadelesini kararlılıkla sürdürüyor. Ancak örgüt üyelerinin sığındığı bazı ülkeler, Türkiye'nin iade taleplerini çeşitli mazeretler öne sürerek reddediyor veya yanıtsız bırakıyor. ABD, Almanya, Kanada ve İngiltere gibi ülkeler, somut delillere ve ağır suçlamalara rağmen iade taleplerini geri çeviriyor.

Avrupa'dan 'Ağır Ceza' Mazereti

Avrupa ülkeleri, FETÖ mensuplarının iadesi konusunda en sık başvurduğu mazeretlerden biri Türkiye'deki olası yüksek cezalar. Örneğin, Almanya, Sakarya Üniversitesi eski imamı olduğu belirtilen firari Suat Yıldırım'ın iadesi talebini, Türkiye'de ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum edilmesi ihtimali nedeniyle hukuken mümkün olmadığını savunarak reddetti. Almanya ayrıca, Yıldırım'ın ülkede olup olmadığının tespit edilemediğini de ekledi.

İkili Anlaşma Eksikliği ve Vatandaşlık Kalkanı

Bazı ülkeler ise Türkiye ile aralarında doğrudan suçluların iadesi anlaşması bulunmamasını bir gerekçe olarak kullanıyor. Kanada, FETÖ elebaşı Fetullah Gülen'in eski doktoru Tuncay Delibaşı, Abdullah Sabri Tok ve Bursa il sorumlusu olduğu belirtilen Cansun Sarıyıldız hakkındaki iade taleplerini, iki ülke arasında suçluların iadesine ilişkin ikili veya çok taraflı bir sözleşme olmamasını gerekçe göstererek reddetti. Kanada, 'karşılıklılık ilkesi' gereği iadenin mümkün olmadığını savundu.

Firari FETÖ'cüler için bir diğer önemli engel ise sığındıkları ülkelerde hızla vatandaşlık elde etmeleri. Örgütün 'Amerika imamlığı' ve 'Avrupa imamlığı' gibi görevlerde bulunan Abdullah Aymaz hakkında Almanya'ya yapılan iade başvurusu, Aymaz'ın Alman vatandaşı olması nedeniyle reddedildi. Aymaz'ın daha sonra ABD'ye geçtiği tespit edildi.

Teknik Gerekçeler ve Geciktirme Taktikleri

Uluslararası hukuk metinlerindeki teknik maddeler de iade taleplerinin sonuçsuz kalmasına neden olabiliyor. Türkiye ile ABD arasında suçluların iadesi anlaşması bulunmasına rağmen, ABD yönetimi iadeleri reddedebiliyor. Örgütün Irak ve Ortadoğu imamı Turgut Karabulut hakkındaki dosyada, ABD, iade talebine konu suçlamaların, iki ülke arasındaki anlaşmada yer alan 'çifte cezalandırılabilme' şartını (suçun her iki ülkede de aynı karşılığa sahip olması) karşılamadığı iddiasıyla talebi geri çevirdi.

İspanya ise FETÖ üyesi Ayhan Erik hakkındaki iade talebini, Türkiye'de suç teşkil eden eylemlerin İspanya yasalarında suç olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle reddetti. Erik'in İspanya'da dil kursu için bulunanlara örgüt adına sohbetler verdiği ve FETÖ kitapları okuttuğu tespit edilmişti.

Hukuki süreçleri zamana yayma ve dosyaları yanıtsız bırakma da yaygın bir taktik olarak görülüyor. Savunma sanayi casusluğu organize ettiği iddia edilen Suat Yiğit gibi isimler için ABD'ye gönderilen iade evraklarına karşı sürekli ek bilgi ve belge talepleri öne sürülüyor. ABD, İngiltere, Belçika ve Hollanda gibi ülkeler, yıllar geçmesine rağmen bu dosyalara yanıt vermeyerek süreci uzatıyor. Belçika, 2018'de sahte delil üretme ve yasa dışı dinleme gibi suçlardan aranan eski hakim İsmail Tandoğan'ın iade talebine de benzer bir yaklaşımla karşılık vermişti.