Antalya'da "icbar suretiyle irtikap" davasında Böcek ailesinin durumu netleşti

Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve kamuoyunun yakından takip ettiği "icbar suretiyle irtikap" davasının üçüncü duruşması yapıldı. Duruşmada, tutuklu sanıklar Muhittin Böcek ve oğlu Mustafa Gökhan Böcek salonda hazır bulunurken, tutuksuz sanıklar ve avukatlar da yer aldı. Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmetti.

Muhittin Böcek'ten Sağlık ve Tahliye Talebi

Yaklaşık 367 gündür tutuklu olduğunu belirten Muhittin Böcek, kaçma ve delilleri karartma şüphelerinin hala devam etmesinin kendisini üzdüğünü ifade etti. Daha önceki duruşmada talep ettiği heyet raporuyla ilgili çıkan bazı basın haberlerine de değinen Böcek, cezaevine girdiğinden beri kullandığı ilaç sayısının 12'den 25'e çıktığını, 17 kez hastaneye kaldırıldığını anlattı. Kovid-19'u ağır geçirmesine rağmen rapor almadığını belirten Böcek, akciğerlerinde mantar oluştuğunu ve birden fazla antibiyotik kullandığını söyledi. Kamuyu zarara uğratan hiçbir eylemde bulunmadığını savunan Böcek, devlet terbiyesi aldığını ve hesabını veremeyeceği işlerin içinde olmadığını dile getirdi. Dost bildiği bazı kişilerin yanlış yaptığını gördüğünü, sağcı-solcu, doğulu-batılı ayrımı yapmadan herkese eşit yaklaştığını vurguladı. Sağlık durumunun ortada olduğunu belirterek yaşamak ve tedavi olmak istediğini ifade eden Böcek, suçunun olmadığını, kamu zararı oluşmadığını savunarak merhamet talep etti ve tahliyesini istedi.

Oğul Gökhan Böcek: İddialar İş ve Ticaretten İbarettir

Sanık Mustafa Gökhan Böcek ise hakkındaki iddiaların gerçeği yansıtmadığını ve suç teşkil etmediğini savundu. Soruşturma başladığında yurt dışında olduğunu ancak kendi iradesiyle gelip teslim olduğunu belirten Böcek, yaklaşık bir yıldır tutuklu bulunduğunu söyledi. Bazı kişilerin defalarca ifade verdiğini gördüğünü, babasından randevu dahi alamayanların kendisi hakkında ifade verdiğini iddia etti. Gelinen noktada hakkındaki iddiaların iş, ticaret ve alışverişten ibaret olduğunu savunan Böcek, eşinin de tutuklu olduğunu ve oğlunun önemli bir dönemde ailesinden uzak kaldığını dile getirdi. Tüm delillerin değerlendirildiğinde hukuki bir fiil kalmadığını savunarak tahliyesini talep etti.

Tanık İfadeleri ve Mahkemenin Ara Kararı

Duruşmada dinlenen tanıklardan döviz bürosu çalışanı G.E, tutuklu sanık Mustafa Gökhan Böcek ve eski eşi Z.K'yi tanımadığını ve döviz bürosuna gelip gelmediklerini bilmediğini öne sürdü. Gayrimenkul danışmanı olarak görev yapan tanık S.E ise, sanık eski Antalya İl Emniyet Müdürü İlker Arslan'ın evinin satışı konusunda kendisinden yardım istediğini ve evin satışını Ankara'daki bir emlakçı aracılığıyla gerçekleştirdiklerini kaydetti.

Mahkeme heyeti, ara kararında tutuklu sanıklar Muhittin Böcek ve oğlu Mustafa Gökhan Böcek'in, delillerin henüz tam olarak toplanmamış olması ve kaçma şüphesi gerekçeleriyle tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Dava, 8 Eylül tarihine ertelendi.

Dava Kapsamı ve İddialar

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanıkların zincirleme suç hükümleri kapsamında "icbar suretiyle irtikap", "haksız mal edinme", "nüfuz ticareti", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması", "nitelikli dolandırıcılık" ve "iftira" gibi suçlardan cezalandırılmaları talep ediliyor. İddianamede, Muhittin Böcek hakkında "icbar suretiyle irtikap", "haksız mal edinme" ve "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması" suçlarından toplamda 15 yıl 6 aydan 44 yıla kadar hapis cezası ve zincirleme suç hükümleri uyarınca cezaların artırılması isteniyor.