İç Politika

Merdan Yanardağ Davasında İddianame Çarpıtıldı: Selvi'nin Savunması Çöktü

Hürriyet yazarı Abdülkadir Selvi'nin Merdan Yanardağ'ın tutuklanma gerekçesiyle ilgili iddiaları, savcılık ve emniyet ifadeleriyle çelişiyor. Selvi'nin aktarımlarının iddianameyi çarpıttığı belirtiliyor.

Onur B.1 dakika okuma1 görüntülenme
Merdan Yanardağ davasıyla ilgili iddialar ve Abdülkadir Selvi'nin yorumları ele alınıyor.
Merdan Yanardağ davasıyla ilgili iddialar ve Abdülkadir Selvi'nin yorumları ele alınıyor.
Paylaş:

Hürriyet gazetesi yazarı Abdülkadir Selvi, CHP'ye yönelik eleştirileriyle bilinen gazeteci Merdan Yanardağ'ın tutuklanma süreciyle ilgili yaptığı bir değerlendirmede, Yanardağ'ın iddianamesinde yer alan detayları çarpıttığı iddialarıyla karşılaştı. Selvi, Yanardağ'ın tutuklanma nedeninin ana hatlarını yanlış aktararak, konuyu 'algı operasyonu' olarak nitelendirmesi dikkat çekti.

Yanardağ Davasında İddianame Detayları ve Selvi'nin Yorumu

Merdan Yanardağ, Sözcü TV'de katıldığı bir programda Kemal Kılıçdaroğlu'na, kendi tutuklanma gerekçesi olarak gösterilen iddianamede Kılıçdaroğlu ile yaptığı röportajın yer almasına rağmen bu konuda sessiz kalmasını eleştiren bir soru yöneltmişti. Kılıçdaroğlu ise bu konuda yeni öğrendiğini ifade etmişti. Abdülkadir Selvi, bu durumu 'algı operasyonu' olarak değerlendirirken, Yanardağ'ın tutuklanma gerekçesinin Kılıçdaroğlu ile röportaj yapmak olmadığını savundu. Selvi, Yanardağ'ın tutuklanma nedeninin, Hüseyin Gün isimli şahıstan para aldığı iddiası ve casusluk soruşturması olduğunu belirtti.

Ancak, kaynaklara göre Hüseyin Gün'ün savcılık ifadesinde, Yanardağ'a 'talimatla soru ilettiği' yönündeki iddialar yer almıyor. Gün, ifadesinde, Kılıçdaroğlu'nun konuk olduğu bir yayında sinirlendiği bazı hususlar üzerine Yanardağ'a 'anlık sitem mesajları' attığını, bunun bir talimat olmadığını belirtti. Gün, eğer Yanardağ bu sitemlerden ilham alarak soru sorduysa, bunun bir 'soru desteği' olarak yorumlanabileceğini ifade etti.

Selvi'nin Aktarımları ve İddianamedeki Çelişkiler

Selvi'nin, Hüseyin Gün'ün ifadesinde yer almayan 'soruları ilettim' gibi detayları aktarması, iddianamenin çarpıtıldığı yorumlarına neden oldu. Gün'ün emniyet ve savcılık ifadelerinde, Merdan Yanardağ'ın adı veya Kılıçdaroğlu ile yapılan programın içeriği doğrudan tutuklama sebebi olarak gösterilmedi. Selvi'nin, Yanardağ'ın tutuklanma gerekçesini, Kılıçdaroğlu'na soru sormasıyla ilişkilendirmesi ve bu durumu 'algı operasyonu' olarak etiketlemesi, olayların gelişimini ve savcılık kayıtlarını tam olarak yansıtmadığı şeklinde değerlendirildi.

Öte yandan Selvi'nin, Yanardağ'ın Kılıçdaroğlu'nu eleştirmesi üzerinden, siyasetçilere destek veren kurumların gazeteciler tarafından eleştirilmemesi gerektiği yönündeki iması da tartışma yarattı. Bu durum, Selvi'nin gazetecilik anlayışına dair farklı yorumlara kapı araladı.

Paylaş: