İç Politika

İBB Davası'nda Ekrem İmamoğlu'nun Savunması Kısıtlandı, Salondan Çıkarıldı

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da yargılandığı İBB davasında, mahkeme heyeti İmamoğlu'nun savunma hakkını kısıtlayınca gergin anlar yaşandı. İmamoğlu, 'Ben yargılamaya geldim' diyerek tepki gösterdi ve salondan çıkarıldı.

Onur B.3 dakika okuma0 görüntülenme
Ekrem İmamoğlu'nun İBB Davası'nda mahkemeden çıkarılırken çekilmiş fotoğrafı.
Ekrem İmamoğlu'nun İBB Davası'nda mahkemeden çıkarılırken çekilmiş fotoğrafı.
Paylaş:

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 414 sanıklı İBB Davası'nın 64. duruşması Silivri'de görüldü. Duruşma günü, İmamoğlu'nun savunma hakkının kısıtlanması üzerine gergin anlara sahne oldu. İmamoğlu, mahkeme başkanı tarafından salondan çıkarıldı.

Ekrem İmamoğlu'nun Savunma Hakkı Engellendi

Duruşma salonuna getirilen Ekrem İmamoğlu, savunma hakkının kısıtlandığını belirterek, mahkeme heyetine yönelik, "Ben savunma yapmaya değil, yargılamaya geldim." dedi. Mahkeme Başkanı ise bu sözler üzerine, "Sen yargılanmaya geldin. CMK 203'ü uyguluyorum, çıkarın salondan." diyerek İmamoğlu'nun salondan zorla çıkarılmasını istedi.

Dün mahkeme heyetinin kararıyla duruşmaya getirilmediği belirtilen İmamoğlu, bugün savunma yapması beklenen isimlerdendi. İzleyiciler tarafından "Cumhurbaşkanı İmamoğlu" sloganlarıyla karşılanan İmamoğlu, mahkemeye bazı taleplerini, düşünce ve itirazlarını dile getirmek için geldiğini belirtti. 9 Temmuz'da duruşmanın biteceğinin açıklanmasına rağmen kendisinin nasıl bir planlamayla çağrıldığını bilmediğini ifade etti. Dün Fatih Keleş'in savunmasını veya sorgusunu dinleyemediğini, bunun bir hak ihlali olduğunu söyledi.

İmamoğlu, yaklaşık 6-7 saatlik bir süre verildiğini belirterek bu duruma tepki gösterdi. Diploma davasını hatırlatan İmamoğlu, 9 Temmuz'da kesin karar verilecekse itirazlarını dile getirmek istediğini vurguladı. Mahkeme Başkanı'nın 9 Temmuz'daki ısrarına karşılık İmamoğlu, susma hakkını kullanmayacağını, kendisini susturacak kişi olmadığını söylediği sırada mahkeme başkanı müdahale etti ve kimlik tespitine geçilmesini istedi. İmamoğlu, 9 Mart'ta ilk dinlenmesi gereken kişi olduğunu, sonradan yerinin değiştirildiğini ve bunun ağır bir hak ihlaline doğru gittiğini savundu. Davanın siyasi olduğunu belirten İmamoğlu, iddianame makamının tek bir delil gösteremediğini ve dünya liderlerinin Ankara'da olduğu bir ortamda kendisinin susturulmasının izah edilemeyeceğini dile getirdi.

İmamoğlu Salondan Çıkarıldı, Tepkiler Yükseldi

Mahkeme Başkanı, İmamoğlu'nun "susturma" olmadığını belirterek, "Pazarlık yapmaya geldiyseniz salondan çıkartacağım." dedi. İmamoğlu'nun "Ben savunma yapmaya değil, yargılamaya geldim." sözleri üzerine Başkan, CMK 203. maddeyi uygulayarak İmamoğlu'nun salondan çıkarılmasını emretti. Jandarma eşliğinde salondan çıkarılan İmamoğlu, "Benim Ankara'da yargılayacaklarım, buradaki yargıyı yürütmeye çalışıyor. Adalet Bakanlığı bir çöküş bakanlığıdır. Adalet millettir, ben millete konuşuyorum." şeklinde konuştu.

Bu duruma avukat sıralarından ve izleyici bölümünden tepkiler geldi. İzleyicilerden "yuh" sesleri yükselirken, davayı izlemeye gelen CHP Genel Başkanı Özgür Özel salondan ayrılmadı.

Özgür Özel'den Davaya İlişkin Değerlendirme

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, duruşma sonrası yaptığı açıklamada, mahkeme heyetinin savunma hakkını kısıtladığını belirterek, "Mahkeme taklidi bile yapmaya çalışmayan bir düzmece kurguyla karşı karşıyayız." dedi. Üç buçuk ay boyunca sanıkları dinledikten sonra savunma zamanı geldiğinde kısıtlama yapılmasını eleştiren Özel, bir avukatın savunmasını ne zaman bitireceğine hakimin karar verdiği bir sistemin adil olmadığını söyledi. Özel, Ekrem İmamoğlu'nun konuşma zamanının geldiğinde böyle bir engelle karşılaşmasının kabul edilemez olduğunu ifade etti.

Sanık Avukatlarından İddianameye Eleştiriler

Duruşmada, sanıklardan Fatih Keleş'in avukatı Nergis İnce, iddianamede yer alan "örgütün kasası" iddialarının somut delillerle desteklenmediğini savundu. İtirafçı ifadelerinin soyut olduğunu ve "herkes" denilerek kim olduğu belirsiz kişilere atıfta bulunulduğunu belirtti. İnce, mahkemenin somut deliller yerine "sokak dedikodularını, kahvehane dedikodularını" esas aldığını iddia etti. Ayrıca, "etkin pişmanlık" ifadesi veren Süleyman Atik'in 10 defa ifadesini değiştirdiğini ve buna itibar edilmesinin vahim olduğunu dile getirdi. İtirafçı Sarp Yalçınkaya'nın tahliye olmak için 8 milyon dolar ödediğini hatırlatan İnce, hangi suçu işledi de bu kadar para ödemeye razı olduğunu sorguladı.

Keleş'in diğer avukatı Baran Kaya da savunma için verilen sürenin yetersizliğini vurgulayarak, her eylem için yaklaşık 3 dakika verildiğini ve müvekkilinin en çok suçlanan ikinci kişi olmasına rağmen dinlenmediğini söyledi. Kaya, savunma haklarının açıkça ihlal edildiğini belirtti.

Duruşmaya öğleden sonra CHP Genel Başkanı Özgür Özel de katıldı. İmamoğlu, Özel'e hitaben, "Genel Başkanım onur verdiniz, teşekkür ederim iyi ki varsınız. Demokrasi mücadelesinde, büyük yürüyüşünüzde sizinle yan yana yol yürümekten onur duyuyorum." dedi.

Paylaş: