Gazeteci Hakan Tosun Cinayeti Davasında Tutuklu Sanıkların Tutukluluğu Devam Etti

Gazeteci ve belgeselci Hakan Tosun'un fiziksel saldırı sonucu hayatını kaybetmesine ilişkin davada, tutuklu yargılanan iki sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşma, ek incelemeler yapılmak üzere 22 Eylül tarihine ertelendi.

Duruşma Süreci ve Sanık Savunmaları

Hakan Tosun cinayetiyle ilgili olarak Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin'in "kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılandığı davanın ikinci duruşması bugün yapıldı. Duruşmaya, mahkeme salonuna alınmayan gazeteciler ve izleyiciler, SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) aracılığıyla üst kattaki başka bir salondan takip edebildi. Duruşma salonu önünde ise yoğun güvenlik önlemi alındı.

Tutuklu sanıklar Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin'in SEGBİS ile katıldığı duruşmada, sanık avukatları savunmalarını sundu. Abdurrahman Murat'ın avukatı, müvekkilinin attığı yumrukların ölümcül nitelikte olmadığını iddia etti. Adnan Şahin'in avukatı ise müvekkiline yönelik hakaretler olduğunu öne sürerek tahrik savunması yaptı. Sanık avukatları ayrıca, sanıklar arasında fikir ve eylem birliği bulunmadığı yönünde görüş bildirdi.

Tosun Ailesi Avukatlarından Talepler ve Açıklamalar

Hakan Tosun'un ailesinin avukatları, tanıkların beyanlarının dosyadaki görüntülerle çeliştiğini belirterek yalancı tanıklıktan suç duyurusunda bulunulmasını talep etti. Ayrıca, Tosun'un öldürüldüğü alana ait güvenlik kamerası kayıtlarının yeni bir bilirkişi tarafından incelenmesini istediler. Mahkeme, bu talepler doğrultusunda güvenlik kamerası görüntülerinin yeniden bilirkişiye gönderilmesine karar verdi.

Duruşma sonrası açıklamalarda bulunan avukatlar, sanıkların "düşme" savunmasına karşı çıktılar. Avukat Cemal Yücel, Tosun'un ölümüne neden olan yaralanmalar ile iddia edilen düşme arasında yaklaşık 2 saatlik bir zaman farkı olduğunu ve bu süre zarfında 6-7 kafatası kırığının tespit edildiğini belirtti. Avukat Hakan Bozyurt ise tanık ifadelerinin gerçeği yansıtmadığını, kamera görüntülerinde Tosun'un darp edilme biçiminin ve kıyafetlerinin açıkça görüldüğünü vurguladı.

Üçüncü Şahıs ve Koruma Kollama İddiaları

Avukatlar ayrıca, kamera kayıtlarında sanıklarla birlikte hareket ettiği görülen ve olay yerinde bulunan Yunus Ö. isimli üçüncü şahsın, savcılığın takipsizlik kararlarına rağmen dosyaya üçüncü sanık olarak dahil edilmemesine tepki gösterdi. Avukat Yücel, bu kararların koruma kollama amaçlı olduğunu öne sürerek, savcılık kararlarına itiraz ettiklerini belirtti. Bozyurt ise, Yunus Ö.'nün sosyal medya paylaşımlarında kendisini çete üyesi olarak tanımladığını ve silahlı fotoğraflar paylaştığını hatırlatarak, bu kişinin olayın içinde olduğuna dair net delillerin bulunduğunu ifade etti.

Avukatlar, adaletin yerini bulması için herkesin bu davada adaleti talep etmesi gerektiğini vurgulayarak, davanın takipçisi olacaklarını dile getirdiler.