10 Ekim Gar Katliamı davasında firari sanık Dündar hakim karşısında

10 Ekim Gar Katliamı davasında yeni gelişme

Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen 10 Ekim Gar Katliamı davasının firari sanıklar yönünden ayrılan dosyasında önemli bir duruşma gerçekleştirildi. MİT operasyonuyla Suriye'de yakalanarak Türkiye'ye getirilen IŞİD üyesi Ömer Deniz Dündar, ilk kez mahkeme heyeti karşısına çıktı. Duruşmaya katliamda hayatını kaybedenlerin yakınları ve yaralananlar katıldı.

Duruşma başında, mahkeme başkanının sesinin duyulmaması üzerine aileler ile heyet arasında kısa süreli bir tartışma yaşandı. Mahkeme, Dündar'ın Hatay'da görülen başka bir dava ile mevcut dosyasının birleştirilmesine karar verdi.

Parmak izi ve canlı bomba iddiaları

Müşteki avukatı Senem Doğanoğlu, dosyaya 15 Haziran tarihinde giren yeni bir delile işaret ederek, 2017 yılında Hatay'da canlı bomba eylemi hazırlığındayken ele geçirilen araçta, IŞİD üyesi Şahap Barış ile birlikte Ömer Deniz Dündar'ın parmak izlerinin tespit edildiğini açıkladı. Dündar, söz konusu parmak izi tespiti için "Bu imkansız, bilmiyorum" yanıtını verdi.

Avukatın, yakalanan bir canlı bombanın üzerindeki kemerle ilgili sorusu üzerine Dündar, Ahmet Güneş isimli kişiye kemeri bağlarken yardım ettiğini ancak bunun bir eylem için olduğunu bilmediğini iddia etti. Dündar, örgüt içerisindeki görevini "kamplarda spor eğitimi vermek" olarak tanımlarken, Türkiye'deki eylem planlarının Mustafa Dokumacı, Ahmet Güneş ve Yunus Durmaz tarafından yapıldığını savundu.

• Ömer Deniz Dündar, 18 Haziran'da "etkin pişmanlık" kapsamında ifade verdiğini ve 90'a yakın kişiyi teşhis ettiğini belirtti.
• Sanık, 2014 yılında Mustafa Dokumacı aracılığıyla örgüte katıldığını ve "Ammar" kod adını kullandığını ifade etti.
• Dündar, Gar katliamı gerçekleştiği sırada Suriye'de olduğunu öne sürdü.
• Sanık, Türkiye'ye getirildikten sonra 13-20 Mayıs tarihleri arasında "Milli istihbarata ait bir yerde" kaldığını düşündüğünü dile getirdi.

Sanık avukatı, Dündar'ın saldırıya dair bir dahli bulunmadığını savunarak tahliye talebinde bulundu. Duruşmayı izleyen aileler, bu talebe tepki gösterdi. Duruşmaya ara verilerek devam edildi.