Politika

İBB Davasında İşkence ve Hukuksuzluk İddiaları: Savcı Tehdit Etti mi?

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında yargılanan sanıkların avukatları, soruşturma ve yargılama süreçlerinde yaşanan hak gaspları ve hukuksuzluk iddialarını gündeme taşıdı. Özellikle SEGBİS ile yapılan duruşmalarda dinlenmediklerini ve taleplerinin karşılık bulmadığını belirten sanıklar, savcıların tehdit ve şantajla ifade aldığını öne sürdü.

Yönetici1 dakika okuma1 görüntülenme
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında yargılanan sanıkların avukatları, soruşturma ve yargılama süreçlerinde yaşanan hak gaspları ve hukuksuzluk iddialarını gündeme getirdi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında yargılanan sanıkların avukatları, soruşturma ve yargılama süreçlerinde yaşanan hak gaspları ve hukuksuzluk iddialarını gündeme getirdi.
Paylaş:

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında yargılanan sanıkların avukatları, soruşturma ve yargılama süreçlerinde yaşanan hak gaspları ve hukuksuzluk iddialarını bir kez daha gündeme getirdi. Medya AŞ yöneticisi Fatoş Pınar Türker, gözaltına alındığı andan itibaren yaşadığı baskıları ve savcının tehditlerini mahkemede anlattı. Türker, savcının çocuklarının velayeti üzerinden tehdit ettiğini ve mal varlığına el konulmasıyla ilgili süre verdiğini iddia etti.

SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) ile yapılan duruşmaların etkin işlemediğini savunan sanıklar, hakimlerin kendilerini dinlemediğini ve taleplerinin yanıtsız kaldığını belirtti. Medya AŞ Genel Müdürü İpek Elif Atayman, SEGBİS duruşmalarında savunma yapmaya çalıştığını ancak hakimlerin kendisini hiç dinlemediğini, suçlamalar ve deliller hakkındaki sorularının cevapsız kaldığını söyledi. Atayman, daha önce de yeterli yemek verilmediğini ve 72 gün hücrede kaldığını anlatmıştı.

Davanın diğer sanıklarından mimar Kahraman Yeşilyurt, soruşturma aşamasında avukatlarının sunduğu somut delillerin dikkate alınmadığını ifade etti. Kamera kayıtlarının incelenmesi, bilirkişi raporu alınması gibi taleplerin savcılık tarafından araştırmadığını belirtti. Reklamcı Serkan Öztürk ise avukatı olmadan alınan ifadelerinde söylediklerinin farklı şekilde tutanağa geçirildiğini öne sürerek, bu ifadeleri kabul etmediğini dile getirdi.

Daha önce de davanın itirafçı sanıklarından bazılarının tehdit ve şantajla ifade vermeye zorlandığı ortaya çıkmıştı. Patron Murat Kapki ve müteahhit Adem Soytekin, savcıların tahliye vaadiyle kendilerine kurgu ifadeler imzalattığını belirterek geri adım atmışlardı. Bu durumun üst düzey bürokratlara kadar uzandığı ve siyasi müdahalelerin olduğu iddiaları da gündeme gelmişti.

Paylaş: