Yargıtay'dan Banka ve Sigorta Muamelesi Vergisi (BSMV) Kararı: Tüketici mi Ödeyecek, Banka mı?
Yargıtay, banka ve sigorta muameleleri vergisinin (BSMV) kim tarafından ödeneceğine dair kritik bir karar aldı. Bu karar, kredi faizleri ve sigorta primleri gibi işlemlerden alınan verginin sorumlusu konusunda uzun süredir devam eden tartışmalara açıklık getirmeyi amaçlıyor.
Bankacılık ve sigortacılık işlemlerinden alınan Banka ve Sigortalar Muamelesi Vergisi (BSMV) ile ilgili Yargıtay'dan önemli bir karar çıktı. Yüksek Mahkeme, bu verginin ödenmesiyle ilgili olarak, tüketicinin sorumlu olduğuna hükmetti. Bu karar, Resmi Gazete'de 22 Temmuz 2026 tarihli sayısında yayımlanarak yürürlüğe girdi.
BSMV Tartışmaları ve Yargıtay Süreci
BSMV, bankaların, sigorta şirketlerinin ve finans kuruluşlarının sunduğu hizmetlerden elde ettiği gelirler üzerinden alınıyor. Kredi faizleri, sigorta primleri, döviz alım-satımı ve leasing gibi işlemlerden elde edilen kazançlar da bu vergi kapsamına giriyor. Uzun yıllardır verginin kimin sorumluluğunda olduğu konusunda farklı görüşler ve mahkeme kararları bulunuyordu. Bu durum, tüketiciler ile finans kuruluşları arasında yasal sorunlara yol açıyordu.
Olay, Antalya'da bir tüketici tarafından açılan dava ile Yargıtay'ın gündemine geldi. Antalya 3. Tüketici Mahkemesi daha önce bir tüketici lehine karar vererek, bankadan kullandığı krediler nedeniyle ödediği BSMV'lerin iadesine hükmetmişti. Tüketici, bu karar üzerine bankaya karşı icra takibi başlatmıştı. Ancak banka bu takibe itiraz etti. Tüketici Mahkemesi, BSMV'nin mükellefinin faiz geliri elde eden banka olduğunu, sözleşmeye konulan ve verginin tüketici tarafından ödeneceğine dair maddenin müzakere edilmediğini ve 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un ilgili maddeleri gereğince haksız şartların hükümsüz sayılacağını belirterek bankanın itirazını reddetmişti.
Yargıtay'dan Tüketici Lehine Olmayan Karar
Ancak, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına temyiz ettiği dosya, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'ne ulaştı. Yüksek Mahkeme, yerel mahkemenin kararından farklı bir sonuca vardı. Daire, taraflar arasında imzalanan tüketici kredi sözleşmesinde, tüketicinin gider vergileri ve diğer tüm vergileri bankaya ödeyeceğinin kabul edildiğine dikkat çekti. Kararda, BSMV'nin de toplam geri ödeme tutarları içinde sözleşmede açıkça belirtildiği vurgulandı.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, bu gerekçelerle, sözleşmeye BSMV'nin tüketiciye yansıtılmasının mümkün olduğunu belirtti ve geçmiş Yargıtay kararlarına atıfta bulunarak, tüketiciyi haklı bulan yerel mahkeme kararını bozdu. Bu karar, finansal işlemler vergilendirmesi konusunda önemli bir emsal teşkil ediyor.
