Yargıtay: Hasta Eşe Bakmamak Boşanma Sebebidir

Yargıtay, eşinin sağlık sorunları karşısında üzerine düşen görevleri yerine getirmeyen ve hatta camide yaşamayı tercih eden bir erkeği, Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca ağır kusurlu bularak boşanma hükmünü onadı. Bu karar, evlilik içinde bireylerin birbirine karşı sorumluluklarının önemini bir kez daha vurguladı.

Olay, bir yaşlı adamın eşine karşı açtığı boşanma davasıyla gündeme geldi. Davacı koca, eşinin kendisini hor gördüğünü, aşağıladığını, hakaret ettiğini ve evden kovduğunu iddia etti. Emekli maaş kartını alamadığı için ekonomik özgürlüğünün kısıtlandığını belirten adam, evden uzaklaştırıldıktan sonra uzun süre sokaklarda yaşamak zorunda kaldığını, soğuktan korunmak için ise camilere sığındığını ve gecelerini camide geçirdiğini ifade etti. Bu durumlar karşısında boşanma davası açan koca, ayrıca tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.

Davalı Kadının Savunması ve Mahkeme Süreci

Davalı kadın ise mahkemede sunduğu ifadede, eşinin iddialarının asılsız olduğunu savundu. Kendisinin sağlık sorunları nedeniyle kocasına bakamayacağını, bu yüzden eşinin evden ayrılarak kızının yanına gitmesini istediğini dile getirdi. Kadın, şeker hastalığı nedeniyle görme yetisini kaybetmeye başladığında eşinden destek göremediğini, hastane ve tedavi süreçlerinde erkek kardeşinin ve kızının-damadının ilgilendiğini belirtti. Eşinin kendi hastalığını bir kusur olarak gördüğünü iddia eden kadın, kendisini aşağılayıp küçümsediğini öne sürdü. Eşinin camideki çay ocağında kalmasının ise hastalığından kaçmak istemesinden kaynaklandığını savundu ve kocanın tazminat taleplerinin reddedilmesini istedi.

Tarafların ifadeleri ve sunulan deliller ışığında ilk derece mahkemesi olan Aile Mahkemesi, davalı kadının ayrı yaşamasının boşanma davasında kusur olarak yüklenemeyeceğine hükmetti. Davalı tanıklarının beyanlarının incelenmesi sonucunda, davacının davalıya bakmadığı ve sağlık sorunlarıyla ilgilenmediği belirtildi. Bu durumun kusurlu tarafın davacı koca olduğu yönünde yorumlanmasına ve davalının kusurlarının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildi. Mahkeme, davalı lehine hükmedilen tedbir nafakasının ise karar kesinleşinceye kadar devamına hükmetti.

Yargıtay'dan Net Boşanma Kararı

İlk derece mahkemesinin kararına itiraz eden koca, Bölge Adliye Mahkemesi'nden de olumlu yanıt alamayınca dosyayı Yargıtay'a taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yaptığı temyiz incelemesi sonucunda Aile Mahkemesi'nin ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını bozdu. Daire, hasta eşe bakmamanın evlilik birliğinin temelinden sarsılması ve duygusal şiddet kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, bu eylemin ağır kusurlu davranış olduğuna ve boşanma sebebi sayılması gerektiğine hükmetti. Yargıtay, bu gerekçelerle erkeğin kusurlu olduğu ve boşanmaya karar verilmesi gerektiği yönündeki Aile Mahkemesi hükmünü onadı.