Sıfır Araç Aldı, Boyalı Çıktı: Yargıtay'dan Emsal Değer Kaybı Kararı

Adana'da bir tüketici, bayiden sıfır kilometre aldığı otomobilin ekspertiz raporunda sol kapı ve orta direğinin boyalı, sol alt marşpiyelinin ise lokal boyalı olduğunu öğrenince büyük bir şok yaşadı. Firma yetkililerinden ayıpsız başka bir araç talep eden ancak olumsuz yanıt alan tüketici, Adana 3. Tüketici Mahkemesi'ne başvurarak aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesini istedi.

Davalı şirket ise aracın boyasının standartlara uygun olduğunu öne sürerek, davacının araca sonradan boya yaptırıp yaptırmadığının araştırılmasını talep etti. Mahkeme sürecinde alınan bilirkişi raporu, otomobilin belirtilen bölgelerinde boya akması olduğunu ve bu durumun boya kalınlığının referans değerinin üzerine çıkmasına neden olduğunu doğruladı. Raporda, araçtaki kusurun tasarım ve üretim süreçlerinden kaynaklandığı, tüketicinin bir kusurunun bulunmadığı belirtildi. Yerel mahkeme, aradaki kusurun "gizli ayıp" niteliğinde olduğuna ve sıfır kilometreden beklenen faydanın elde edilemeyeceğine hükmederek aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi.

Yargıtay'dan Değer Kaybı Vurgusu

Yerel mahkemenin kararının ardından dosya temyiz için Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'ne taşındı. Yargıtay, yerel mahkemenin misliyle değişim yönündeki kararını orantısız buldu ve bozdu. Daire, tespit edilen kusurların kullanıcıdan değil, aracın imalat aşamasından kaynaklanan "gizli ayıp" niteliğinde olduğunu vurguladı. Ancak, aracın yolcu taşımaya veya sürüş konforu ile emniyetine olumsuz bir etkisi bulunmadığına dikkat çekildi. Yargıtay'a göre, bu tür kusurlar aracın ikinci el piyasa değerinde bir kayba neden olabilecek niteliktedir. Bu nedenle, aracın misliyle değiştirilmesi yerine, bu değer kaybının tüketiciye tazmin edilmesi gerektiğine hükmedildi.