Rüşvet ve Zimmet Davasında Sanık Avukatlarından Tahliye Talebi

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen rüşvet ve zimmet davasının 47. duruşmasında, bir kısım sanık avukatları cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunmalarını sundu. Mahkemede, savcılığın bazı sanıklar için talep ettiği beraat kararına uyulduğu belirtilirken, haklarında cezalandırma istenen sanıkların avukatları ise müvekkillerinin suçlamaları reddettiğini ve kamu zararına neden olmadığını savundu.

Mütalaaya Karşı Savunmalar ve Suçlamaların Reddi

Duruşmada söz alan sanık avukatlarından kimileri, savcılığın müvekkilleri hakkında beraat kararı istediğini ve bu talebe katıldıklarını ifade etti. Diğer sanık avukatları ise savcılık mütalaasını kabul etmeyerek, müvekkillerine yönelik isnatların soyut, dayanaksız ve varsayımlara dayandığını iddia etti. Avukatlar, maddi gerçeğe ulaşılması için somut delillerin önemine vurgu yaparak, kamu zararı oluşmadığını savundu.

Tutuklu Sanıklardan Tahliye Talepleri

Duruşmada, görevinden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, yaklaşık 13 aydır tutuklu olduğunu belirttiği Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan ve görevden uzaklaştırılan Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin'in eşi Celal Tekin tahliye talebinde bulundu. Çaykara, bir çukur içerisine atıldığını ve çelişen ifadelerle davaya dahil edildiğini öne sürerek, iltihaplı romatizma rahatsızlığı nedeniyle ilaç tedavisine ihtiyaç duyduğunu ve tahliyesini talep etti. Kayhan ise 13 aydır tutuklu olduğunu, aleyhinde delil bulunamadığını, 22 yıllık kamu görevinde hakkında soruşturma olmadığını ve kamu zararına yol açmadığını belirterek, işlemediği bir suçtan dolayı yargılandığını ifade etti. Celal Tekin de 13 aydır tutuklu olduğunu ve tutukluluk halinin devamı için yasal şartların kalmadığını savundu. Mahkeme başkanı, dosya üzerinden aylık tutukluluk değerlendirmesinin yarın yapılacağını bildirdi. Duruşma, 13 Temmuz Pazartesi gününe ertelendi.