Son Dakika

İzmir'de Babalık Davası: Hakan Çil'e İlanen Tebligat Yapıldı

İzmir 4. Aile Mahkemesi, bir babalık davasında Hakan Çil'e ulaşamayınca ilanen tebligat kararı aldı. Davacı Ayşe Sünbül, babasının Yusuf Çil, annesinin ise Elif Köksal olarak düzeltilmesini talep ediyor.

Elif K.1 dakika okuma0 görüntülenme
İzmir 4. Aile Mahkemesi binası
İzmir 4. Aile Mahkemesi binası
Paylaş:

İzmir 4. Aile Mahkemesi, devam eden bir babalık davasında önemli bir gelişme yaşandığını duyurdu. Davacı Ayşe Sünbül'ün Nüfus Müdürlüğü aleyhine açtığı davada, Hakan Çil isimli kişiye adresinin tespit edilememesi nedeniyle ilanen tebligat yapılmasına karar verildi. Bu durum, davada adı geçen Hakan Çil'in yurtdışında ikamet ediyor olabileceği ihtimalini güçlendirdi.

Babalık Davasının Detayları ve Hakan Çil'in Durumu

İzmir 4. Aile Mahkemesi'nin 2022/455 esas numaralı dosyasında, davacı Ayşe Sünbül, gerçek babasının Yusuf Çil, gerçek annesinin ise Elif Köksal olarak nüfus kaydının düzeltilmesini talep ediyor. Davaya, ölen Hüseyin Çil'in mirasçısı olarak dahil edilen Hakan Çil'in (TC: 10999329136), Londra/İngiltere'de yaşadığı ve 12/07/1996 doğumlu olduğu belirtildi. Mahkeme, Hakan Çil'in adresini tespit edemeyince, yasal prosedür gereği ilanen tebligat yoluna başvurdu.

Yapılan araştırmalar sonucunda Hakan Çil'e ulaşılamaması üzerine, mahkeme tarafından 21 Temmuz 2026 tarihinde ilanen tebligat kararı alındı. Bu tebligat, Hakan Çil'in davadan haberdar edilmesini ve yasal haklarını kullanabilmesini amaçlıyor.

Adli Tıp Raporu ve Duruşma Günü Bilgilendirmesi

Davayla ilgili önemli bir gelişme de Adli Tıp Raporu'nda yaşandı. 21 Nisan 2025 tarihli Adli Tıp Raporu'na göre, Yusuf Çil'in davacı Ayşe Sünbül'ün biyolojik babası olma ihtimalinin %99,99 olduğu tespit edildi. Bu rapor, davanın seyrini önemli ölçüde etkileyecek nitelikte.

Mahkeme, Hakan Çil'i duruşmaya bizzat katılmaya veya bir vekil ile temsil ettirmeye çağırdı. Duruşma günü olarak 22 Ekim 2026 saat 09:30 belirlendi. Mahkeme, Hakan Çil'in bu duruşmada hazır bulunmaması veya kendisini temsil ettirmemesi halinde, duruşmaya yokluğunda devam edileceğini ve alınan kararlara itiraz hakkını kaybedeceğini bildirdi. Ayrıca, tahkikatın sona erdiği ve sözlü yargılamaya geçileceği, ertelenme durumunda taraflara ayrıca davetiye gönderilmeyeceği ve yokluğunda hüküm verilebileceği hususları da ilanen tebliğ edildi.

Paylaş: