İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nden Davalı Burak Umur'a Tebligat

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, davalı Burak Umur'a, BST EĞİTİM TEMİZLİK KOZMETİK YAPI TEKNİK İNŞAAT MALZEMELERİ SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile arasında görülen alacak davasına ilişkin kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesini tebliğ edemediği için ilanen duyurdu.

Mahkeme Kararı ve İstinaf Süreci

Daire, 25 Aralık 2025 tarihli kararında, davacı vekilinin istinaf başvurusunu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddetti. Davacı, istinaf aşamasında harçtan muaf tutulduğu için bu konuda bir karar verilmesine gerek görülmedi. Ayrıca, davacı tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına hükmedildi. Bu karar, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle alındı ve taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde Yargıtay'a temyiz yolu açık olmak üzere duyuruldu.

Temyiz ve İlan Süreci

Ancak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 25 Aralık 2025 tarihli ve 2025/1580 Esas, 2025/1987 Karar sayılı kararı, davacı vekili tarafından 4 Şubat 2026 tarihinde temyiz edildi. Bu temyiz başvurusu üzerine, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davalı Burak Umur'a ulaşmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, davalıya söz konusu kararın ve temyiz dilekçesinin ilanen tebliğ edilmesine karar verildi. Tebligat, 13 Temmuz 2026 tarihi itibarıyla yapılmış sayılacak.

Bu hukuki süreç, bir ödünç verme sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasının ilk derece mahkemesi aşamasının ardından istinaf ve temyiz süreçlerini kapsamaktadır. Davalı Burak Umur'un, aleyhine verilen karara karşı yasal yollara başvurabilmesi için bu ilanen tebligatın yapılması gerekmektedir.