İBB çıkar amaçlı suç örgütü davasında savunmalar alındı

Duruşmada sanık savunmaları tamamlanıyor

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki duruşma salonunda görülen çıkar amaçlı suç örgütü davasında, tutuklu sanıkların ifadelerinin alınmasına devam edildi. Dava sürecinde ismi geçen sanıklardan Kültür AŞ Plan ve Organizasyon Müdürlüğü Şefi Metin Bal, hakkındaki iddiaları reddederek savunmasını gerçekleştirdi.

Metin Bal, iddianamede kendisine atfedilen reklam şefi unvanının gerçeği yansıtmadığını belirterek, görev tanımının organizasyon şefliği olduğunu ifade etti. İhalelere ilişkin usulsüzlük iddialarını kabul etmeyen Bal, sürece dair şu savunmayı yaptı:

• İhale süreçlerinde fiyat belirleme veya ihale hazırlama yetkisi bulunmadığını, yalnızca yedek üye olarak teknik görüş bildirdiğini ifade etti.
• İhale süreçlerinin Sayıştay denetiminden geçtiğini ve herhangi bir usulsüzlük bulgusuyla karşılaşılmadığını belirtti.
• Hak ediş ödemelerinde herhangi bir firmaya öncelik sağlamadığını ve bu süreçlerin işleyişi hakkında bilgisi olmadığını savundu.

Ramazan Gülten'den suçlamalara yanıt

Metin Bal'ın ardından söz alan İBB İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanı Ramazan Gülten, kendisine yöneltilen 15 ayrı suçlama ile ilgili savunmasını sundu. Kamu gücünü kişisel çıkarlar doğrultusunda kullanmadığını savunan Gülten, hakkındaki iddiaların somut delillerden yoksun olduğunu ileri sürdü.

Gizli tanık Ladin'in ifadelerinin gerçeği yansıtmadığını iddia eden Gülten, hukuka uygun hareket ettiklerini ancak bazı projelerin onaylanmaması nedeniyle hedef alındıklarını öne sürdü. Duruşma, sanık savunmalarının tamamlanması ve tutukluluk incelemelerinin gerçekleştirilmesi amacıyla ertelendi.