Artvin'de Sahtecilik ve Kaçakçılık Davasında Şok Gelişme

Artvin Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve kamuoyunun dikkatini çeken bir davada önemli bir gelişme yaşandı. Resmi belgede sahtecilik ve 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçlarından yargılanan Doğukan Arı isimli sanık hakkında verilen mahkumiyet kararına, katılan tarafça istinaf başvurusu yapıldı.

Sanığa Verilen Cezalar ve İstinaf Gerekçesi

Mahkeme, daha önceki kararında sanık Doğukan Arı’yı 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan 5 ay hapis cezasına ve 100 TL adli para cezasına çarptırmıştı. Bu cezanın, Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve sanığın 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına hükmedilmişti. Ayrıca, resmi belgede sahtecilik suçundan da mahkumiyet kararı verilerek, sanığın bu suçtan ötürü 5 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulması kararlaştırılmıştı.

Ancak, davaya katılan Sarp Gümrük Müdürlüğü’nün vekili, mahkemenin sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünde yaptığı indirimin hukuka aykırı olduğunu savunarak istinaf talebinde bulundu. Vekil ayrıca, kararda vekalet ücretine hükmedilmemesini de bir gerekçe olarak sundu.

Sanığa Ulaşılamadı, İlanen Tebligat Yolu Seçildi

Mahkeme tarafından verilen karar ve istinaf başvuru dilekçesi, sanık Doğukan Arı’ya tebliğ edilemedi. Bu durum üzerine mahkeme, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca sanığa ilanen tebligat yapılmasına karar verdi. İlanen tebligat yoluyla yapılacak bildirim, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün sonra yapılmış sayılacak.

Sanığın, ilanen tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakkı bulunuyor. Bu süreçte ortaya çıkacak ilan ücreti ve mahkeme masraflarının ise sanık Doğukan Arı’dan tahsil edileceği bildirildi.

Bu gelişme, Artvin'deki resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık davasında hukuki sürecin devam ettiğini ve sanığın aldığı cezaların istinaf mahkemesi tarafından yeniden değerlendirileceğini gösteriyor.