Anayasa Mahkemesi (AYM), Türk Medeni Kanunu'nun 40. maddesinde düzenlenen cinsiyet değişikliği sürecine ilişkin iptal başvurusunu karara bağladı. Antalya 13. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan başvuruda, ilgili maddenin Anayasa'ya aykırı olduğu öne sürülmüştü. Yüksek Mahkeme, incelemeler sonucunda kanun maddesinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin reddine hükmetti.
Başvurunun Gerekçeleri ve İptal Talebi
Antalya 13. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından AYM'ye taşınan dosyada, cinsiyet değişikliğine izin verilmesinin biyolojik farklılıkları ortadan kaldırdığı iddia edildi. İptal talebinde, bu durumun askerlik hizmeti ve maden ocaklarında çalışma yasağı gibi cinsiyet temelli düzenlemeleri işlevsiz kıldığı belirtildi. Ayrıca, bu durumun kişilerin cinsiyetlerine uygun olmayan işlerde çalıştırılamayacağını öngören anayasal hükümlerle çeliştiği savunuldu.
Anayasa Mahkemesi'nin Değerlendirmesi
AYM, kararında Türk Medeni Kanunu'nun 40. maddesinin cinsiyet değişikliği usullerini açık ve net bir şekilde düzenlediğini vurguladı. Mahkeme, düzenlemenin belirli ve öngörülebilir olduğunu, kanunilik şartını taşıdığını ifade etti. Kararın devamında şu tespitlere yer verildi:
Cinsiyet değişikliğine mahkeme izni şartı getirilmesi, kamu düzeninin korunması ve birey sağlığının gözetilmesi amacıyla atılmış bir adımdır.
Bu düzenleme, zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamaya yöneliktir.
Cinsiyet değişikliği, kanunda belirtilen sıkı şartları taşıyan ve tıbbi zorunluluğu resmi sağlık kurulu raporuyla belgelenen bireylere tanınan bir imkandır.
Mahkeme, kanun koyucunun takdir yetkisi kapsamında yer alan bu düzenlemenin Anayasa ile çelişen bir yönü bulunmadığına karar vererek, itirazı oy birliğiyle reddetti.
