AYM'den CHP'nin Berat Albayrak Başvurusu Hakkında Karar: Avukat Göktaş Açıklama Yaptı

Anayasa Mahkemesi (AYM), eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak'a yönelik 'kişilik haklarına saldırı' nedeniyle CHP'nin ödemesine hükmedilen manevi tazminat kararının bozulması talebiyle yapılan başvuruyu reddetti. Bu gelişmenin ardından Berat Albayrak'ın avukatı İsa Sinan Göktaş, hukuki sürece dair açıklamalarda bulundu.

CHP'nin, Albayrak'ın kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle açtığı davada mahkemenin verdiği manevi tazminat kararına karşı yaptığı itiraz, Anayasa Mahkemesi tarafından esastan görüşülmedi. AYM, başvuruyu usulden reddetti. Bu karar, davada verilen tazminat hükmünün hukuken geçerli olduğu ve CHP'nin bu konudaki itirazının yer bulmadığı anlamına geliyor.

Avukat İsa Sinan Göktaş, yaptığı açıklamada, Anayasa Mahkemesi'nin kararını değerlendirdi. Göktaş, AYM'nin, CHP'nin Anayasa'nın 26. ve 28. maddelerinde güvence altına alınan ifade özgürlüğü ile basın özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasıyla yaptığı bireysel başvuruyu reddettiğini belirtti. Bu reddin, yerel mahkemelerin daha önceki kararlarını hukuki açıdan desteklediğini ifade etti.

Göktaş, açıklamasında şunları kaydetti:

• Anayasa Mahkemesi, CHP'nin ifade ve basın özgürlüğünün ihlal edildiği yönündeki bireysel başvurusunu usulden reddetti.
• Bu karar, ilk derece mahkemesinin ve istinaf mahkemesinin Berat Albayrak lehine verdiği manevi tazminat kararını hukuken teyit etmiştir.
• Yargılamanın bu aşamasında, CHP'nin savunma hakkının kısıtlanmadığı ve adil yargılanma hakkının ihlal edilmediği sonucuna varılmıştır.

Bu kararla birlikte, Berat Albayrak'ın kişilik haklarına yönelik saldırı iddiaları bağlamında CHP hakkında verilen manevi tazminat hükmü kesinleşmiş oldu. Hukuki süreçte, ifade özgürlüğünün sınırları ve siyasi söylemlerin kişilik haklarına etkileri bir kez daha gündeme geldi.